Hvorfor vi gjør dette: Nørve Bomiljø ba 18. juni 2026 Ålesund kommune om å ta initiativ til en mulighetsstudie for E136 gjennom Nørve og Volsdalen, og fulgte opp overfor kommunen, fylkeskommunen og Statens vegvesen i august. Kommunen svarte i september at studien ikke er prioritert. Denne modellen er foreningens dugnad for å vise hva strekningen kan bli, og for å få studien på dagsorden. Målet er at det bevilges penger til den innen utgangen av 2027.
Nørvetunnelen, den nye bydelen, parkene og lokalvegene her er foreningens eget konsept, tegnet for å gi inspirasjon til debatten.
Grovt anslag på hva korridoren kan gi: med E136 i fjell frigjøres 2,2 km langs sjøen fra Sørneset til Ysteneset. Modellen har plass til om lag 1 300 boliger i bygårder, lameller og punkthus med bymessig tetthet, men med gesims på høyst fem etasjer mot sjøen og fire etasjer nærmest Nørve. Der et bygg ellers ville tatt sol fra boligene i Nørve, er det senket eller trukket lenger ut mot sjøen, og boligene er lagt der de ikke skygger, så ingen eksisterende bolig mister mer enn en halv time sol ved vårjevndøgn. Foran blokkene i Nørvegata 10–18 bygges det ikke, verken ved siden av eller oppå lokket: der blir det park og uteareal, så beboerne beholder sola og utsikten mot fjorden. Med om lag 1,8 personer per ny leilighet blir det rundt 2 300 mennesker, samt barnehage, lekeplasser i gårdsrommene og 500 m strandpromenade. Lokalvegen går under brua i Volsdalen og videre i Nørvevika-vegens trasé, med én boligrekke på hver side, parkeringskjeller under alle bygg, gjesteparkering langs vegen, sykkelveg fra Ysteneset gjennom det nye Nørvevikatunnelen til Campus, og tre bussholdeplasser. Sørnes-krysset øst for Sørnestunnelen kobler Campus-trafikken til bydelen utenom Nørvetunnelen. Med miljølokk i stedet må E136 gå i to løp med fire felt under lokket (tunnelklasse E), og lokket blir 26 m bredt. Nørvevika-vegen flyttes mot sjøen og får sykkelveg, så én rekke får plass mellom lokket og vegen. Da blir det om lag 500 boliger med park på lokket, eller om lag 1 100 hvis det også kan bygges boliger oppå lokket, noe som må utredes. Tallene er regnet av modellen ut fra plass, ikke av en planfaglig vurdering.
Konseptet er ikke vurdert for teknisk gjennomførbarhet (grunnforhold, geologi, kostnad, drift) og ikke for planmessige forhold (plan- og bygningsloven, eierforhold, vedtatte planer). Det som vises som «i dag», «under bygging» og «planer» bygger på offentlige kilder og er merket med kilde.
Har du forslag til justeringer, eller ser du feil? Send dem til kontakt@norvegata.no.

Du får nå se to korte filmer: først forslaget vårt om E136 i fjell og en ny bydel ved sjøen, deretter alternativ 2, et miljølokk over dagens veg. Etterpå kan du utforske kartet selv.
Varighet ca. 2 minutter. Klikk eller rull i kartet for å avbryte underveis.
Dra for å flytte, rull for å zoome, Ctrl eller Shift + dra for å rotere og vippe. På mobil: én finger flytter, to fingre zoomer og roterer. Konseptforslag, ikke en offentlig plan. Vis guiden
Bypakke Ålesund og andre planer: vedtatte planer, planforslag og ideer. I «Vårt forslag» er de dempet som standard.
Snittet viser fjellet ned til kote −80. Terreng: © Kartverket (nasjonal høydemodell 10 m og DTM 1 m, CC BY 4.0). Kart: © Kartverket (CC BY 4.0). Tunneler: NVDB og vårt skript. Aksla Parkering: byggesakens tegninger. Bygninger i dag: omriss fra OpenStreetMap (© OpenStreetMap-bidragsytere, ODbL) og Matrikkelen (Kartverket, CC BY 4.0), høyde og takform beregnet fra Kartverkets laserdata 2024 (høydedata.no, CC BY 4.0); forenklet, ikke oppmålt. E136 i dag: NVDB (vegnett, felt, fartsgrenser, ÅDT 2025, ulykker) og Vegamot. Containerhavn nord for Aksla: Ålesundregionens Havnevesen, planprogram Flatholmen øst (sak 2026/1169), NVDB og Nasjonalt arealplanregister. Sikkerhet i tunnelen: vår illustrasjon etter N500 (2020) og Lerstadtunnelen (Statens vegvesen). Sørsida: områdeplanen 2015 og Knut Flakk i Sunnmørsposten 22.02.2025; skipene er vår forenklede tolkning. Sjøen i kartbildet er farget jevnt fra terrengmodellen (kart/sjofarge.py). Sol og skygge: egen beregning (NOAA-solposisjon, Kartverkets DTM 1 m og byggene over, uten vegetasjon). Høydene er 1:1, ikke overdrevet.